这仗打到什么份儿了,还搁那儿“坚守阵地”配资咨询平台,说得轻巧。前线真有人这么想吗?
泽连斯基又在那儿说“占领者未获重大胜利”,听着就一股子苍白无力的劲儿。他口里的“红军城、多布罗波利耶和顿涅茨克”,这些地方现在什么情况,咱们心里都门儿清。他说“我们在保卫阵地”,这话听着像是在给自己壮胆,也像是在劝前线的士兵别绝望。可士兵们真信吗?他们面对的是什么?是真刀真枪,是生死一线。你说“确保国家安全”,这话说得太大了,感觉像是把所有人的命都赌上去了,就为了一个“坚守”的名头。
我昨天翻了点资料,看了看最近几周的战报,跟他的说法对照一下。你看看,就说那几个地方,有些地方的失守不是一天两天的事了。而且,别看他说“重大战果”,这“重大”二字本来就模糊得很。有时候,一寸土地的得失,对上面来说可能不算“重大”,可对守在那里的士兵来说,那就是家、就是生死。2023年,乌克兰官方公布的兵力动员数字,比前一年又增加了不少,这说明什么?说明人是真不够用了,是真在拼命地往里填。你还能指望前线士兵们个个都是铁打的?
再往前扒拉扒拉,当初那波大规模的攻势,说好的能收复多少地盘,现在看看,跟当初吹的那个调调,差了多少?你看那些西方国家给的武器,什么时候能到位,能不能形成有效的战斗力,这都是个大大的问号。泽连斯基团队最近在国际场合的发言,也明显透着一股急。一方面是需要持续的援助,另一方面是国内的士气不能垮。所以,这种“保卫阵地”的话,既是对外说的,也是对内说的。但你能想象吗,在那些战壕里,在炮火连天的地方,士兵们听到这句话,心里是个什么滋味?
我就想,他说的“保卫阵地”,是不是真的就是“不惜一切代价”的意思?去年有一份来自路透社的报道,就提到过,乌克兰在前线的伤亡数字,比之前公布的要高很多。这可不是什么“占领者未获重大胜利”就能轻松带过的。而且,这“坚守”二字,有时候是英雄主义,有时候,也可能是走投无路。增援跟不上,弹药补给不上,前线的人就得用血肉去填那个窟窿。
你想想,如果真到了那种地步,是继续“保卫阵地”到最后一个人,还是找个体面的方式结束?这可不是一句“确保国家安全”就能糊弄过去的。我不是军事专家,我也没在现场,但我看着这些数据,看着这些报道,心里就堵得慌。这仗,到底还得打多久?到底还要付出多少代价?
你说,真要到了弹尽粮绝的地步,是不是只能硬着头皮继续“坚守”?
声明:本文素材都是来源真实素材的原创,内容 90% 以上基于自己原创,少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核配资咨询平台,旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。
元鼎证券_元鼎证券登录入口_配资平台官网提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。